皆様、梅雨も明け本格的な暑い夏が到来しております。
毎日がかなり日々なので暑いので熱中症等にお気を付けください。

さて、屋外でのテストはいったん中断させていただきました。
実際のところポスターフレームのアルミ枠に関しては一か月程度では劣化が少なかったため、
劣化が発生するまでには長期のテストが必要かと思われます。
そこで、他のテストと並行に進めていきたいと思い、追加の今まで非常に気になること『ＵＶカットの効果』についてテストをしてみたいと思います。

いきなりですが、写真左より下記のとおりとなります。

1. オフセット印刷 + ＵＶカットラミネート
2. オフセット印刷 + ＵＶカット透明版（当社以外の製品で99%カット）
3. オフセット印刷 + 0.5ｍｍＰＥＴフィルム
4. オフセット印刷 + 0.8ｍｍＰＥＴフィルム

さて、撮影当日は写真のとおり、かなり日差しが強い状況でした。

ＵＶ測定器で各仕様の紫外線（ＵＶ－Ａ）の数値を計ります。

まず、何も通さず直接の紫外線量は41でした。

次に上部写真の一番左１．の仕様です。
ＵＶカットラミネートフィルム（99パーセントカット）です。
これは非常に優秀で０です。

次は2.の仕様です。
ＵＶカット透明版（99パーセントカット）です。
こちらは若干紫外線を通すようで２でした。

次は3.の仕様です。
通常透明版（0.5mm）です。
こちらは２３なので45%のカットとなると思います。

次は4.の仕様です。
通常透明版（0.8mm）です。
こちらは２１なので60%のカットとなると思います。

こちらの４種の仕様の違いを今後検証していきたいと思います。

 

※開始日ですが2015年07月21日よりスタートしております。

みなさま、こんにちは。

3月２５日より スタートした今回のテストですが、約２か月経過いたしました。

 

そこで、ここまでの中間結果報告させていただきます。

まずは、フレーム本体の状況報告です。

フレームの各部分の状況としましては、

• フレーム：フレームおよびフレームを固定するＬ字型の金具、ビスともにサビおよび劣化はみられません。
• 透明版：目視による結果ですが、劣化および傷等はみられません。 バックボード：スチレンボードに関してはほとんど変化がありません。紙の段ボードに関しては歪みが発生しております。
• 三角カン：こちらはサビが出てまいりました。しかしながら使用上問題がでるような劣化ではなく、表面上のサビといった感じです。

つぎは、中の作品の状況報告です。

上記画像の説明ですが、上部の４点はすべて新しい（テスト前の同じ作品）４枚です。光の反射により右の作品が薄く見えてしまいました。申し訳ございません。  下部の作品がテスト品になります。左から、

1.  スチレンボード（のりパネ）　貼り
2. 0.5mm + 段ボード仕様
3. 0.5mm + スチレンボード仕様
4. 0.8mm + スチレンボード仕様

となります。

1. は色の退色が一番激しく赤・黄はもちろんすべての色が薄くなっております。
2. は赤・黄の色はほとんど飛んでしまっています。しわはフレームの中では一番少ないでしょうか。（雨のあとの水分が早く乾いていた為）
3. は2.と同様に赤・黄の色はほとんど飛んでしまっています。しわは細かく波打つようにまんべんなくしわがよっています。
4. はほぼ3.と同じ状況です。

下記の画像は左がテスト前の作品で、右側が4.の0.8mm + スチレンボードの仕様となります。 また、画像下部の黒・赤・黄・青の４色の帯の部分ですが、こちらはレーザープリンターで出力したもので、擦り傷やキレで傷んでおりますが、色の劣化はあまりありませんでした。   以上の結果より、自分なりのテスト報告を下記にまとめてみました。

1. フレーム本体および透明版の劣化は２か月ではほとんど出ない。
2. 三角カンのみサビが発生する。
3. バックボードはスチレンボードであれば歪みや劣化が少ない。
4. 作品は雨が内部に入ることによりしわがよる。
5. オフセット印刷での印刷物は赤および黄の劣化が激しい。
6. レーザープリンターでの出力は色の劣化が非常に少ない。

この結果で気になったことがあり、ざっくりと箇条書きにします。

屋外用のポスターフレームでの作品の劣化（色の退色）は？

実際に屋外のポスターフレームで仕様されている、保護フィルムのアクリル板（1.5mm）および防水パック（1.0mm）塩ビ板の紫外線透過率を調べました。

すると、 アクリル板は約85%の紫外線カット

塩ビ板は約30％の紫外線カット

ちなみに現在テストをしているフレームの0.5mm PETと0.8mmPETはほぼ同じで 約50%の紫外線カットでした。（簡易ＵＶ測定器による実測値）

そこで、次回からはフレームのさらなる期間耐久の調査、そしてＵＶ対策の効果測定をしてみたいと思います。  

 みなさま、こんにちは。５０年ぶりの雨が降らなかったゴールデンウィークはいかがでしたでしょうか？

（まだＧＷ中の方もいらっしゃるとは思いますが。）

さて、３月２５日よりスタートした今回のテスト企画ですが、早いもので４０日が経ちました。

写真を見ていただくと共感いただけると思いますが、いい意味でも悪い意味でも『前回とほとんど変わりません・・・』

色あせも一段落というところでしょうか？

左から２番目の紙製バックボードのスタンダードシェイプも若干歪んだままです。（前回の4月16日時点とあまり変わらず）ただ、劣化があまり進んでいないというのは素材自身の強度があるということなのでしょうか？

左から３番目・４番目のスチレン使用に関しては雨が降らなかったにも関わらず表面に水滴が付着しております。（若干乾いて少なくなってはいますが※下記写真参照）

この水滴が付いた状況は中に入っている印刷物には非常に過酷なことで、紙自体のシワや劣化、インキ等の劣化（色あせ）に影響してしまうと思われます。

何とかこの状況を改善できないかと思い上部および下部の裏面にダクトを付けてみました。

手前がダクトを配置したフレームの裏面です、ちなみに何本かの突起はストローを使用しております。（無理やりつけたので汚くてすみません。）

しかしながらこのダクトはＧＷ前に付けましたが、あまり効果が無いように思われます。（もう少し効果がある方法を検討中です。）

最後に裏面の全体図ですが、前回と変わっておりません。

次回は印刷物の状況をお伝えするため、一度フレームから印刷物を取り出し状況を確認したいと思います。

 

 

 

 

今回は当店のエコイレパネ（両面）の飾り方のご提案をさせていただきたいと思います。

エコイレパネ両面に標準で付属しているヒモとフックを使ってお飾りになっても十分お使いいただけますが、今回は吸盤を使った

お店ガラス面の有効活用というご提案です。

当店のエコイレパネ両面Ａ２サイズと、残念ながら当店では扱いが無い下記の吸盤フックを２個使用して飾ってみたいと思います。

部品およびセッティングを画像を使って順番にご説明いたします。

 

まずは今回使用する吸盤についてのご説明です。

 

吸盤は『ＬＥＣのレバー式吸盤フック（中）　荷重３ｋｇです』Ｈ－５２０

価格はホームセンターさん等で360円（税込）くらいでしょうか。耐荷重が３ｋｇ　ｘ　２　＝　６ｋｇ、そしてエコイレパネ（両面）Ａ２サイズは掲示物２枚を含め約１ｋｇなので耐荷重にはかなり余裕があります。

また、２つ使うことによりどちらかが外れても片側で固定されているので安心です。

レバーが吸盤の背面についており上記画像のようにレバーを倒すことにより空気が抜け密着度が高まります。某０００円均一などの類似品はすぐ外れてしまうためおすすめはしません。・・・・買わなきゃよかった。

さて次は作品をフレームにセットしていきます。

両面使用の場合、裏面も掲示物が入るためすべてをフレームから外してから、透明板 ＜ 作品 ＜ バックボード ＞ 作品 ＞ 透明板とあらかじめ内容物をセットしてからフレームをはめていくと比較的簡単にセットができます。

フレームと内容物をセットする前の画像です。

フレームにはめるときは片側から順番にセットをしていきます。ゆっくりと焦らずに・・・・でも難しいです。※今回この時点でサイドについている三角カンを上部に付け直しております。

セットが完了したので吸盤を使い飾ってみます。

吸盤を使いフレームを取り付ける場合は1点をまず位置決めして、次に平行をとりながら２点目をセットすると位置や水平が決めやすくなります。

内側は豪華に『ゴッホの夜のカフェテラス』を飾ってみました。そして裏側（外面）は当店の看板です。いかがでしょうか？通常、屋外へ向けポスターをテープなどで貼ると、ポスター裏面の白い部分やテープが見えてしまいます。

しかしながらエコイレパネ（両面）を使うと室内と屋外の両面が使えるため無駄がなくスマートにアピールすることができます。

現在、理容店様よりご用命があるため実際に使われた状況を後日ご報告させていただきます。

また、皆様からのご利用方法も随時募集中です。

ぜひご利用方法や飾られた画像をお送りください。画像を紹介させていただいた方にはささやかながら粗品を進呈させていただきます。

 

 

 

みなさま、こんにちは本日は久しぶりに晴れました。

本日は晴れです。やっと春らしい暖かさが戻ってきました。

さて、テストスタートより２３日か経過いたしました。

引き続き露のような長雨に見舞われテスト参加者たちは過酷な条件が続いております。

それでは久しぶりに晴れた日差しがまぶしい写真を見ながら状況を報告して参ります。

まず、全体の状況ですが少しずつ中の掲示物に変化が見られます。

左から１番目のスチレンボードに貼られた作品は全体の色があせて薄くなってきました。

左から２番目のバックボードが段ボード製のスタンダードシェイプはばっくボードが湿気から乾燥を繰り返し歪んでまいりました。掲示物はほんの少しがあせてきた感じでしょうか。ただし、紙製のバックボードが水分を吸収するせいで表面に水滴はほとんど見らせません。

左から３番目のスチレンボードバックのＳＢモデルに関しては水滴が大すぎて掲示物の状況がわかりません。スチレンのせいでしょうか？水分がフレーム内部から逃げない状況になっております。

右端のスチレンボードバックで厚め保護フィルム（0.8mm）のＳＢ－０８モデルですが、左隣のＳＢモデルよりはひどくはありませんが、やはり水分が逃げない状況です。ＳＢモデルとの水蒸気量の違いを自己分析にて推測致しますと『08モデルは保護フィルムが厚い分、水分の入るスペースが無かった為若干水蒸気が少ないのではないでしょうか？』

上記画像は歪んだスタンダードモデルと水蒸気が逃げないＳＢモデルです。

また、スチレンボードフックのＢＢ－１およびフレームの３角カンにサビが見られるようになってきました。

裏面の目視に大きな変化はありませんが、スタンダードモデルはかなり歪んでおります。

 

以上が本日の報告となります。

引き続きテストを継続し、随時ご報告させていただきます。

---

皆様、こんにちは本日はすごく寒いですね。

東京の２３区のはずれは４月ながら雪が降っております。関東地方では５年ぶりだそうです。（５年前にも降ったんですね。）

昨日は暖かく日中は冷房を使っておりましたが本日はそれどころではありません。暖房を強にして寒さをしのいでおります。体が持ちません・・・・。

みなさま、お体にお気を付け下さい。

さて、テストスタートより１５日か経過いたしました。

このところ不安定な天気が続き屋外テストとしては予想もしない非常に過酷な条件が続いております。（長雨・雪・風など）

それでは雪まじりの雨が降っている中、震えながら撮った写真を見ながら状況を報告して参ります。

まず、全体の状況ですが、全ての選手に均等に多くの雨がまともに降り注いております。屋根（雨避け）が無いのはやはり厳しい条件となっております。

 

次に水滴がついている状態を切り取った画像です。

ポスターフレーム全体に水滴がついております。ポスターフレームの中に雨水はたまっておりませんが、ある程度掲示物は濡れております。

掲示物はさらにしわが寄ってきております。色の変化（退色）は現在の目視ではみられません。

ここで中の掲示物の用紙および印刷方法の仕様をご案内いたします。

コート紙（光沢のある紙の73kgベース）にオフセット印刷となっております。※印刷物としては若干薄めの紙となります。

裏面の状況はこんな感じです。思いのほか紙ベースのバックボード（左から３番目）に湿度によるしわや劣化が見られませんでした。

 

以上が本日の報告となります。

引き続きテストを継続し、随時ご報告させていただきます。

 

みなさま、こんにちは今回はお客様より頂きました写真をご紹介させて頂きます。

今回ご紹介させて頂きますお客様は、『旭川東栄高等学校様』で、画像の内容は『学校内の写真展』での画像です。

学校内の廊下の壁を利用し当店のスチレンボード（ハイパープロタックSブラック）を使用して展示して頂いております。

展示されている写真を見させていただいた私的な感想ですが、『高校生活での活き活きとした場面が切り取られ躍動感がより増して伝わってきました。』（素人の見解ですみません）

 

この写真は『武道特有の「動」の前の「静」があり、戦いの前の非常に繊細な緊張感が感じられます。』かっこいいですね。『ラストサムライ』を少し思い出しました。

 

何より、作品と一緒に写っている生徒の方がとても綺麗ですね。（作品の感想ではなくすみません。）

 

全体イメージでしょうか？多くの写真が展示されています。

 

と、このように大切な画像をご提供していただきましたので、ご紹介をさせて頂きました。

当店の製品が写真展のお役に立てて非常にうれしい限りでございます。

こちらは2014年10月17日にご提供いただいた画像です。

紹介する場所が無く大変遅くなってしまいました。申し訳ございません。